案例1趙某出資雇請(qǐng)錢某去“教訓(xùn)一下”羅某。錢某與李某一起進(jìn)入羅某家,錢某見床上有一人睡覺,認(rèn)為是羅某,遂持硬木棒亂擊,將其打得不能動(dòng)彈。李某暗想“不如砸死算了",遂操起一個(gè)板凳,朝該人頭上猛砸?guī)紫?。?dāng)晚,羅某家發(fā)生火災(zāi),引起相鄰數(shù)間房屋被燒毀。事后查明,當(dāng)天羅某因事出差,睡在床上的是羅某患有心臟病的妻子張某,張某因遭受毆擊(尸檢證明身體傷情為輕傷、頭部傷情為重傷),引發(fā)心臟病當(dāng)場(chǎng)身亡,并未死于火災(zāi)。但不能查明是何處傷情引發(fā)心臟病。問題關(guān)于致張某死亡的事實(shí),趙某、錢某、李某三人構(gòu)成何罪?說明理由。錢某構(gòu)成故意傷害罪(致人死亡)李某構(gòu)成故意殺人罪(既遂)趙某構(gòu)成故意傷害罪(致人死亡)本案中,錢某、李某系共同正犯,二人已經(jīng)實(shí)施了用木棍毆打、用板凳砸頭的行為,在危害結(jié)果發(fā)生之前,有被害人心臟病被引發(fā)這一介入因素,該介入因素不異常,未能中斷二人的行為與張某死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系,所以錢某與李某的行為與張某死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系。且由于錢某主觀上系傷害故意,故構(gòu)成故意傷害罪(致人死亡),而李某主觀上系殺人故意,故構(gòu)成故意殺人罪(既遂),趙某主觀上系傷害的教唆故意,構(gòu)成故意傷害罪(致人死亡)。刑事律師負(fù)責(zé)保護(hù)被告人的權(quán)益和利益。東莞刑事律師會(huì)見
刑立案需要追究刑事責(zé)任,稱為法律條件;需要追究刑事責(zé)任,是指依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪行為人的刑事責(zé)任。這是立案必須具備的另一個(gè)條件。只有存在依法需要追究行為人刑事責(zé)任的犯罪事實(shí),才具有立案的價(jià)值。只有當(dāng)有犯罪事實(shí)發(fā)生,并且依法需要追究行為人刑事責(zé)任時(shí),才有必要而且應(yīng)當(dāng)立案。根據(jù)刑事訴訟法第15條的規(guī)定,雖有犯罪事實(shí)發(fā)生,但犯罪已過追訴時(shí)效期限的;經(jīng)特赦令免除刑罰的;依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;犯罪嫌疑人、被告人死亡的;其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的,均不追究刑事責(zé)任。因此,凡犯罪行為人具有上述法定不追究刑事責(zé)任的情形之一的,就不應(yīng)當(dāng)立案。汕頭刑事律師快速只要犯了法,即使不知曉刑法的規(guī)定例如某人不知道買賣野生動(dòng)物屬犯罪,也要受到刑事刑罰,不會(huì)減輕量刑。
警方的權(quán)利1.搜查權(quán)警方在刑事偵查中有搜查權(quán),即可以對(duì)犯罪嫌疑人的人身、住所、車輛等進(jìn)行搜查。搜查時(shí),警方可以強(qiáng)制進(jìn)入犯罪嫌疑人的住所或車輛,并進(jìn)行搜查。但警方必須遵守法律程序,不能隨意搜查。2.拘留權(quán)警方在刑事偵查中有拘留權(quán),即可以對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行拘留。逮捕時(shí),警方必須出示拘留證,并告知犯罪嫌疑人拘留的原因和權(quán)利。犯罪嫌疑人在被拘留后,有權(quán)聘請(qǐng)律師進(jìn)行辯護(hù)。3.監(jiān)視、偵查權(quán)警方在刑事偵查中有監(jiān)視、偵查權(quán),即可以對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行監(jiān)視和偵查。但警方必須遵守法律程序,不能隨意侵犯犯罪嫌疑人的隱私權(quán)。
你的權(quán)利1.有權(quán)拒絕回答與案件無關(guān)權(quán)利在刑事偵查中,你有權(quán)拒絕回答與案件無關(guān)權(quán)利。警方在拘留你或詢問你時(shí),必須告知你有權(quán)拒絕回答與案件無關(guān)權(quán)利。如果你選擇拒絕回答與案件無關(guān)的問題,警方不能因此對(duì)你進(jìn)行不利的處理。2.律師代理權(quán)在刑事偵查中,你有權(quán)聘請(qǐng)律師進(jìn)行代理。律師可以為你提供法律咨詢、代理辯護(hù)等服務(wù)。如果你沒有聘請(qǐng)律師,警方必須告知你有權(quán)聘請(qǐng)律師,并提供律師的聯(lián)系方式。3.合法權(quán)益保護(hù)權(quán)在刑事偵查中,你有權(quán)保護(hù)自己的合法權(quán)益。如果你認(rèn)為警方的行為侵犯了你的合法權(quán)益,你可以向有關(guān)部門投訴或申請(qǐng)司法救助。
在當(dāng)今社會(huì),犯罪行為層出不窮,刑事律師的角色變得越發(fā)重要。他們不僅是法律的代言人,更是為被告提供公正、公平的辯護(hù),保障被告的合法權(quán)益。 電信詐騙是近年來犯罪活動(dòng)中的一種新型犯罪手段,其危害性不容小覷。電信詐騙的定罪標(biāo)準(zhǔn)主要包括兩個(gè)方面:主觀方面和客觀方面。 在主觀方面,定罪標(biāo)準(zhǔn)主要考察犯罪嫌疑人的故意和主觀惡意。犯罪嫌疑人必須具備明確的犯罪故意,即明知是非法的行為,卻故意進(jìn)行電信詐騙活動(dòng)。此外,犯罪嫌疑人還必須具備主觀惡意,即以非法占有為目的,通過欺騙、虛構(gòu)事實(shí)等手段,使他人受到經(jīng)濟(jì)損失。 在客觀方面,定罪標(biāo)準(zhǔn)主要考察犯罪嫌疑人的行為和結(jié)果。犯罪嫌疑人必須通過電信手段進(jìn)行欺騙、虛構(gòu)事實(shí)等行為,使他人受到經(jīng)濟(jì)損失。 刑事律師的目標(biāo)是確保被告人獲得公正的審判。
滕某與王某系公媳關(guān)系。滕某告訴同村董某,兒媳王某“只要是外人,都肯發(fā)生性關(guān)系”,并唆使董某與王某發(fā)生性關(guān)系。董某遂答應(yīng)去試試看。滕某又講自己到時(shí)去“捉j”,迫使王某同意與自己發(fā)生性關(guān)系。當(dāng)晚,董某在王某房間內(nèi)與其發(fā)生性關(guān)系后,滕某隨即趕至現(xiàn)場(chǎng)“捉j”,以發(fā)現(xiàn)王某與他人有j要將王某拖回娘家相威脅,并采用毆打等手段,強(qiáng)行對(duì)被害人實(shí)施性侵。因生理原因,滕某的性侵行為未能得逞。問題滕某、董某是否屬于性侵罪共同犯罪?試分析他們的行為。兩人成立性侵罪的共同犯罪。(1)滕某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;(2)董某與被害人發(fā)生性關(guān)系,雖系被害人自愿,但其行為是為滕某j王某提供便利條件,滕某以董某與王某發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系為威脅手段,迫使王某與滕某發(fā)生性關(guān)系,而這是董某與滕某在事先就已預(yù)謀的,董某與王某的性關(guān)系屬于為滕某的性侵行為提供便利的行為,屬于幫助犯,應(yīng)當(dāng)按照從犯的規(guī)定從寬處理。(3)滕某系性侵罪的犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 刑事律師需要調(diào)查案件并收集證據(jù)來支持辯護(hù)。云浮侵占刑事律師咨詢
刑事律師需要遵守職業(yè)道德和法律規(guī)定。東莞刑事律師會(huì)見
吳亦凡為加拿大國(guó)籍。北京市朝陽區(qū)法院以性侵罪判處吳亦凡有期徒刑11年6個(gè)月,附加驅(qū)逐出境;以聚眾ys罪判處有期徒刑1年10個(gè)月,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑13年,附加驅(qū)逐出境。在驅(qū)逐出境作為附加刑適用時(shí),執(zhí)行順序是先執(zhí)行完畢主刑,再執(zhí)行驅(qū)逐出境,否則我國(guó)法院宣判的主刑將無法執(zhí)行。具體依據(jù)是六部門在1992年聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于強(qiáng)制外國(guó)人出境的執(zhí)行辦法的規(guī)定》:被判處徒刑的外國(guó)人,其主刑執(zhí)行期滿后應(yīng)執(zhí)行驅(qū)逐出境附加刑的,應(yīng)在主刑刑期屆滿的一個(gè)月前,由原羈押監(jiān)獄的主管部門將該犯的原判決書、執(zhí)行通知書副本或者復(fù)印本送交所在地省級(jí)公安機(jī)關(guān),由省級(jí)公安機(jī)關(guān)指定的公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。所有針對(duì)外國(guó)人犯罪的判決中,都沒有提及驅(qū)逐出境的時(shí)長(zhǎng)。東莞刑事律師會(huì)見