屬于刑事犯罪拘留的會有案底，屬于治安類的拘留、行政拘留無案底。拘留分為刑事拘留和行政拘留刑事拘留是一種強制措施，是對觸犯刑法的犯罪嫌疑人暫時性剝奪人身自由進行調查的手段，一般刑事拘留的期限為三天，對屬于結伙、流竄作案的犯罪嫌疑人可以延長拘留期限至三十天，在刑事拘留期限內公安機關進行偵察如認為犯罪證據確鑿應當保送檢察院批捕。對于證據不足或者情節輕微尚不構刑事處罰的嫌疑人公安機關應當立即予以解除刑事拘留，就是說釋放，視情況而定也可以給予行政拘留處罰，也就是說被刑事拘留以后有可能會有案底(被刑事處罰或者行政處罰)，還有無罪釋放，這樣是不可能留下案底的。一般案底是說你在犯罪后被抓獲的證據證明,現在使用省廳指紋比對系統后,全部錄入作為以后比對使用.但是一般是刑事案件,一般治安處罰案件是不會的,他們說是留案底,其實是在他所處罰的案件中,并且上報市公安局的.所以不會被查到,要區分刑事案件和治安案件的區別.而且刑事案件的指紋采集是要分成單指和全掌采集的.行政處罰并不進入檔案，只有刑事處罰才進入檔案。刑事律師需要了解不同刑事罪行的法律定義和刑罰。湛江假冒注冊商標刑事律師辯護

派出所不給立案如何辦 任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，都有權而且也有義務向公安機關、檢察機關或者人民法院報案或者舉報。因此，司法機關接到的案件有單位和公民個人在發現犯罪案件時向司法機關的報案、有被害人的控告，還有犯罪案件的有關知情者的舉報。人民法院、人民檢察院或者公安機關對于上述報案、控告和舉報的材料，應當立即開展工作，根據所提供的有關材料，按照管轄和分工的規定，迅速進行審查，根據法律的有關規定，分析是否可能已經構成犯罪，需要不需要追究刑事責任，然后決定是否立案。如果認為已經構成了犯罪，需要追究刑事責任的，就應當決定立案偵查。比如對所提供的材料進行核實，證據不夠充分的，應當進一步開展調查、取證等偵查工作。如果認為沒有構成犯罪，不屬于犯罪案件，不當作犯罪案件處理的，要將不立案的原因通知控告人。可以申請復議，控告人如果不服，要求再進行一次審查，有關的司法機關應當會再審查一遍。二、派出所不給立案如何辦任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，都有權而且也有義務向公安機關、檢察機關或者人民法院報案或者舉報。廣州刑事律師辯護刑事律師需要與檢察官和法官進行有效的溝通和辯論。

刑事律師和民事律師在法律領域扮演著不同的角色，他們的職責和專長也存在一些區別。了解這些區別對于需要尋求法律幫助的人來說非常重要。 刑事律師是專門處理刑事案件的法律從業者。他們在刑事法律程序中為被指控的個人或組織辯護，確保他們的權益得到保護。刑事律師的主要職責是為被告提供法律辯護，確保他們在法庭上得到公正對待。他們會調查案件，收集證據，準備辯護策略，給被告進行辯護。刑事律師的目標是確保被告獲得公正的審判，并盡力減輕或免除他們的刑事責任。 與之相比，民事律師處理的是民事糾紛和法律事務。他們幫助個人、公司或組織在民事法律程序中提供法律咨詢和代理服務。民事律師的工作范圍廣，涉及合同糾紛、財產權益、家庭法律事務、勞動法等各個領域。他們的目標是為客戶爭取更有利的結果，解決糾紛并保護客戶的權益。

案例1趙某出資雇請錢某去“教訓一下”羅某。錢某與李某一起進入羅某家，錢某見床上有一人睡覺，認為是羅某，遂持硬木棒亂擊，將其打得不能動彈。李某暗想“不如砸死算了"，遂操起一個板凳，朝該人頭上猛砸幾下。當晚，羅某家發生火災，引起相鄰數間房屋被燒毀。事后查明，當天羅某因事出差，睡在床上的是羅某患有心臟病的妻子張某，張某因遭受毆擊(尸檢證明身體傷情為輕傷、頭部傷情為重傷)，引發心臟病當場身亡，并未死于火災。但不能查明是何處傷情引發心臟病。問題關于致張某死亡的事實，趙某、錢某、李某三人構成何罪?說明理由。錢某構成故意傷害罪(致人死亡)李某構成故意殺人罪(既遂)趙某構成故意傷害罪(致人死亡)本案中，錢某、李某系共同正犯，二人已經實施了用木棍毆打、用板凳砸頭的行為，在危害結果發生之前，有被害人心臟病被引發這一介入因素，該介入因素不異常，未能中斷二人的行為與張某死亡結果之間的因果關系，所以錢某與李某的行為與張某死亡結果之間具有因果關系。且由于錢某主觀上系傷害故意，故構成故意傷害罪(致人死亡)，而李某主觀上系殺人故意，故構成故意殺人罪(既遂)，趙某主觀上系傷害的教唆故意，構成故意傷害罪(致人死亡)。刑事律師需要具備深厚的法律知識和豐富的實踐經驗。

案件2011年底，肖某將兒子莊某從老家接到H市共同生活。2012年5月30日21時許，因莊某說謊不聽話，肖某用衣架毆打莊某大腿內側位置并罰跪約一個小時。次日1時許，因莊某在床上小便，肖某又用衣架毆打莊某的大腿內側，用腳踢其臀部。當日5時許，肖某和丈夫發現莊某呼吸困難，即將莊某送到H市人民醫院搶救，莊某經搶救無效于當日死亡，醫院警務室報案。經鑒定，莊某符合被巨大鈍性打擊致胰腺搓碎、睪丸挫碎、雙側后腹膜積血、全身多處皮下組織出血引起失血性休克合并創傷性休克死亡。裁判要旨法院認為，被告人肖某在管教孩子過程中，過失致小孩死亡，其行為構成過失致人死亡罪。鑒于被告人發現被害人呼吸困難后，主動送其到醫院搶救，且明知醫院警務室報案后，仍在現場等候處理，歸案后亦能如實供述其犯罪事實，可認定為自首;被害人的父親、祖父母對肖某的行為表示諒解。綜合肖某的具體犯罪情節以及尚有一女需要照顧的情況，對肖某從輕處罰并適用緩刑。法院以被告人肖某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年審宣判后，被告人未提起上訴，檢察機關亦未抗訴，該判決已發生法律效力。刑事案件是指追究犯罪行為的法律程序。清遠合同詐騙刑事律師有效辯護

刑事律師需要準備和提交法律文件和辯護材料。湛江假冒注冊商標刑事律師辯護

案情 2016年12月29日22時許，汪金星與張建華穿行新建的黃山北側隧道至山口村側出口北側空地時，兩人發生爭執，汪金星從地上撿起石塊多次猛砸張建華頭部。汪金星認為張建華已經死亡后，用繩子將張建華的雙手雙腳進行捆綁后拖拉至附近一個土坑內，再用從隧道內撿取的鐵鍬將張建華掩埋，并將鐵鍬丟棄于黃山北側隧道山口村側出口處水池旁排水渠內，隨后騎張建華的電動車逃離現場，并將該車丟棄。2017年4月2日，汪金星被公安機關抓獲歸案。被告人汪金星及其辯護人提出，汪金星在監視居住期間被公安機關刑訊逼供，被迫交代殺人事實，因身心受到殘害，大腦至今未完全恢復正常，之前所作的有罪供述全部不屬實。浙江省高級人民法院經審理認為，被告人汪金星故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已勾成故意殺人罪。犯罪后果嚴重，應依法懲處。綜合本案的實際情況及汪金星家屬代為賠償了部分經齊損失等情節，對汪金星判處極刑，可不立即執亍。原判定罪及適用法律正確，量刑適當。審判程序合法。依照法律之規定，裁定駁回上訴，維持原判，核準以故意殺人罪，判處被告人汪金星極刑，愛期2年執行，剝奪政體權利終身。 湛江假冒注冊商標刑事律師辯護