2012年2月3日20時20分許，被告人張某某、金某相約駕駛摩托車出去享受大功率摩托車的刺激感，全程28.5公里，沿途經過多個公交站點、居民小區、學校和大型超市。在行駛途中，二被告人駕車在密集車流中反復并線、曲折穿插、多次闖紅燈、大幅度超速行駛。在行駛過程中，張某某、金某遇執勤民警檢查，遂駕車逃離。在行駛過程中車速多次超過固定路段的規定。被告人張某某被抓獲到案后，如實供述上述事實，并向公安機關提供被告人金某的手機號碼。金某接公安機關電話通知后主動投案，并如實供述上述事實。上海市浦東新區人民法院刑事判決:被告人張某某犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣四千元;被告人金某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。宣判后，二被告人均未上訴，判決已發生法律效力。酒駕可能觸犯三個罪名（從輕到重）：危險駕駛罪交通肇事罪以危險方法危害公共安全罪。潮州知識產權刑事律師咨詢

案件2011年底，肖某將兒子莊某從老家接到H市共同生活。2012年5月30日21時許，因莊某說謊不聽話，肖某用衣架毆打莊某大腿內側位置并罰跪約一個小時。次日1時許，因莊某在床上小便，肖某又用衣架毆打莊某的大腿內側，用腳踢其臀部。當日5時許，肖某和丈夫發現莊某呼吸困難，即將莊某送到H市人民醫院搶救，莊某經搶救無效于當日死亡，醫院警務室報案。經鑒定，莊某符合被巨大鈍性打擊致胰腺搓碎、睪丸挫碎、雙側后腹膜積血、全身多處皮下組織出血引起失血性休克合并創傷性休克死亡。裁判要旨法院認為，被告人肖某在管教孩子過程中，過失致小孩死亡，其行為構成過失致人死亡罪。鑒于被告人發現被害人呼吸困難后，主動送其到醫院搶救，且明知醫院警務室報案后，仍在現場等候處理，歸案后亦能如實供述其犯罪事實，可認定為自首;被害人的父親、祖父母對肖某的行為表示諒解。綜合肖某的具體犯罪情節以及尚有一女需要照顧的情況，對肖某從輕處罰并適用緩刑。法院以被告人肖某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年審宣判后，被告人未提起上訴，檢察機關亦未抗訴，該判決已發生法律效力。珠海假冒注冊商標刑事律師刑事律師需要了解刑事司法系統的運作和程序。

刑事案件是指因犯罪行為而被司法機關追究刑事責任的案件。根據我國刑法的規定，刑事案件包括以下幾類：1.危害國家防衛罪：如叛國罪、間諜罪等。2.危害公共安全罪：如縱火罪、決水罪、爆破罪等。3.破壞社會主義市場經濟秩序罪：如生產、銷售偽劣產品罪、非法販運罪等。4.侵犯公民人身權利 如故意殺人罪、故意傷害罪、性侵罪等。5.侵犯財產罪：如搶奪罪、詐騙罪等。6.妨害社會管理秩序罪：如聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪等。7.危害國家防衛利益罪：如破壞武器裝備、設施、通信罪等。8.貪贓賄賂罪：如貪臟罪、受賄罪等。9.瀆職罪：如濫用職權罪、玩忽職守罪等。10.軍人違反職責罪：如戰時違抗命令罪、私自逃離隊伍罪等。需要注意的是，以上只是刑事案件的一些常見類型，具體的刑事案件類型還可能因法律的修訂和司法實踐的變化而有所不同。如果你想了解更多關于刑事案件的信息，建議咨詢專業的法律人士或查閱相關法律資料。

針對未成年人犯罪，刑法規定了一個相對負刑事責任時期，即：已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、性侵、搶奪、販賣d品、縱火、炸裂、投放危險物質罪的，應當負刑事責任，此為相對負刑事責任時期。我國規定已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。已滿16周歲的人，具有刑事責任能力的，那么對于所有的犯罪都是要承擔刑事責任。但如果是已滿14周歲不滿16周歲的人犯罪，那么就只是針對一些重罪，如搶奪、性侵等等才需要承擔責任，要是屬于剽竊罪、侮辱罪等等，自然此時就不用承擔責任。刑事律師的目標是確保被告人獲得公正的審判。

吳亦凡為加拿大國籍。北京市朝陽區法院以性侵罪判處吳亦凡有期徒刑11年6個月，附加驅逐出境;以聚眾ys罪判處有期徒刑1年10個月，數罪并罰，決定執行有期徒刑13年，附加驅逐出境。在驅逐出境作為附加刑適用時，執行順序是先執行完畢主刑，再執行驅逐出境，否則我國法院宣判的主刑將無法執行。具體依據是六部門在1992年聯合發布的《關于強制外國人出境的執行辦法的規定》:被判處徒刑的外國人，其主刑執行期滿后應執行驅逐出境附加刑的，應在主刑刑期屆滿的一個月前，由原羈押監獄的主管部門將該犯的原判決書、執行通知書副本或者復印本送交所在地省級公安機關，由省級公安機關指定的公安機關執行。所有針對外國人犯罪的判決中，都沒有提及驅逐出境的時長。刑事律師需要與被告建立信任和合作的關系。珠海侵占刑事律師辯護

撿到貴重物品（大額金錢、珠寶、古董等）拒不交出，成立侵占罪。所以說馬路邊撿到錢要交給警察叔叔.潮州知識產權刑事律師咨詢

2019年7月3日19時許，被告人譚明明、劉松濤、張小渠到永城市一烤串店聚餐飲酒。聚餐結束后，22時22分許張小渠曾電話聯系代駕，在代駕到來之前譚明明駕駛“豫NE5XXX”號牌瑪莎拉蒂萊萬特越野車，載著劉松濤、張小渠離開，沿永城市區多條路段行駛，在連續剮蹭停在路邊的六輛汽車后，又與對面駛來的一輛傳祺轎車和停在路邊的一輛大眾速騰轎車相剮碰，譚明明因車輛無法通過被迫停下。被撞車車主及周圍人上前勸阻，劉松濤和張小渠讓譚明明趕緊離開。譚明明不顧勸阻，強行駕車逃逸，至東外環路和永興路交叉口時，高速追尾正等待通行信號的“豫N01XXX”寶馬轎車，致寶馬轎車起火燃燒，造成車內人員葛某某、賈某某當場死亡，駕駛員王某某受重傷。終審判結果于2020年11月6日宣判:譚明明犯以危險方法危害公共安全罪，被判處無期徒刑，剝奪政體權利終身;判處劉松濤有期徒刑三年，緩刑三年;判處張小渠有期徒刑三年，緩刑三年。潮州知識產權刑事律師咨詢