你們知道嗎？11月25日是國際消除對婦女**日，也稱作國際消除家庭**日。

近幾年多起女性被家暴致死或致殘的新聞頻出，也引起了全社會對反家暴的關注和重視，如何對施暴者以及潛在施暴者形成強有力的震懾是比較高法和婦聯目前的立法和執行的方向。

比較高法表示，對于實施家庭**手段殘忍或者造成嚴重后果，因酗酒、吸毒、**等惡習而實施家庭**等情節惡劣的犯罪分子，堅決依法從嚴懲處。

此前，北大高材生謝某殺母案，情節惡劣，天理難容，被告人被人民法院依法判處并核準***。

2015年通過的《反家庭**法》，針對家暴的經常性、隱蔽性以及輕微性等特征，專門設置了“人身保護令”制度。當被告人拒不執行裁定案，違反人身安全保護令，將會被追究刑事責任。

因此家暴不是普通的家務事，而是會涉及刑事，遭遇家暴的婦女也不要因為家丑不可外揚來為施暴者遮羞，勇敢地拿起法律武器進行反擊，才是我們應該做的。

遇到房產糾紛應當通過和解、協商、仲裁、訴訟四種方式解決。嘉興綜合法律訴訟

專利權無效

根據《中華人民共和國專利法實施細則》第六十四條的規定，專利權"無效宣告請求的理由"即導致專利權無效的"情形"，包括以下幾個方面:1.主題不符合專利授予條件，包括:發明、實用新型的主題不具備新穎性、創造性或實用性;外觀設計專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權利相沖突。2.專利申請中的不合法情形:說明書沒有充分公開發明或者實用新型;授權專利的權利要求書沒有以說明書為依據;專利申請文件的修改超出規定的范圍;專利權的主題不符合發明、實用新型或外觀設計的定義;同時申請的協商授權原則;授權專利的權利要求書不清楚、不簡明或者缺少解決其技術問題的必要技術特征。3.違反法律強制性規定的情形，包括:違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情形;科學發現等法律規定不授予專利權的情形。4.重復授權的情形:兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予一開始申請的人，即一個發明創造只向一個人(一開始申請的人)授予專利權。發明、實用新型和外觀設計出現上述情形不能取得專利權，已經取得專利權的，可以宣告其無效。 福建綜合法律訴訟收費人民法院的離婚調解即人民法院對已受理的離婚案件，依法律程序進行的調解工作。

    保留證據1、保存購買憑證，如發票、收據、支付記錄等，這是證明您購買行為的重要依據。2、保留商品本身以及其包裝、標簽、說明書等。與賣家協商1、盡快與賣家聯系，說明你認為所購商品為假貨的理由。2、要求退款、換貨或者賠償。向電商平臺投訴1、如果是在電商平臺購買的，可按照平臺的規則進行投訴大多數電商平臺都有專門的投訴渠道和處理機制。2、提供相關證據，平臺會進行調查和處理。向消費者協會投訴1、撥打12315熱線電話進行投訴。2、詳細說明購買經過和假貨情況。向相關監管部門舉報1、如市場監督管理部門，他們有權對銷售假貨的行為進行查處。2、可以通過電話、網絡或者親自前往部門進行舉報。通過法律途徑解決1、如果損失較大，可以向法院提起訴訟，要求賣家承擔賠償責任。2、也可以考慮委托律師，以獲得更專業的法律幫助。

一名勞動者與用人單位簽訂了為期5年的勞動合同，其戶口也是公司解決的，合同中規定違約金為5萬，但一年后勞動者想要跳槽，那他應怎么賠償？根據《勞動法》規定：勞動合同依法訂立即具有法律約束力，合同雙方必須嚴格履行自己的應盡義務。任何一方擅自違約，就要承擔勞動合同約定的賠償責任。合同5年，違約金5萬，而該員工只履行了1年的合同，按照常理，他應當向單位支付4萬違約金。如果用人單位有其他損失的，如招錄其所支付了相關費用，培訓費用，對其生產經營等造成直接晉級損失的，應當再按照實際損失賠償。房產確權是依照法律、政策的規定確定某一范圍內的土地的所有權、使用權的隸屬關系和他項權利的內容。

構成故意傷害罪，某人必須實施了傷害行為。傷害行為是故意傷害罪的要素。這種行為主要是指非法損害他人身體健康的行為。它包括積極的作為，例如使用器械攻擊他人身體、拳打腳踢等直接方式致使他人受傷；也可以是消極的不作為，但這種不作為構成犯罪的前提是行為人負有特定的防止他人身體健康受損害的義務，比如醫生有救治患者的義務，若故意不救治導致患者身體受到嚴重傷害，則可能構成故意傷害罪。傷害行為的結果一般表現為破壞他人身體組織的完整性，如造成外傷、骨折等，或者損害身體的正常功能，像致使他人聽力、視力受損等情況。而且，傷害行為應當是故意為之，即行為人明知自己的行為會發生傷害他人身體健康的結果，并且希望或者放任這種結果的發生。如果是意外事件或者是基于正當防衛、緊急避險等合法事由導致他人受傷，則不構成故意傷害罪。建筑施工合同是一種承攬合同，它規定了承攬人和定作人之間的權利和義務。合肥原則法律訴訟目的

形成扶養關系的，繼父母和繼子女互為法定繼承人。嘉興綜合法律訴訟

去年4月份，北京閆女士通過某租車平臺對外租出一臺價值30萬的車，日租金300，節假日500，承租人為王某。但王某拿走車后竟然連人帶車不翼而飛，很快閆女士意識到自己被詐騙了，于是向該租車平臺提起了訴訟，要求平臺索賠28萬元損失，但租車平臺認為租客詐騙，機構不應替詐騙犯做賠償，不能做這個替罪羊，拒絕賠償，**終經過法院判決，租車平臺只賠償了閆女士半年的租車損失合計6.5萬 元，閆女士提出不滿并上訴，平臺則指出，合同已寫明車輛失竊、故障等免責條款，因也提出上訴。筆者認為平臺相當于一個中介機構，作為中間人，主要義務是讓承租雙方了解彼此真實情況，如合同沒有特別寫明，并不需要履行監督義務，當然實際中車輛屬于不動產，有一定的高風險。車輛一旦丟失，一般都會流轉到市場，物理性消失，很難找回，即使詐騙犯被抓獲也無法確認車輛的具體所在了。也有**認為要解決租賃詐騙這個痛點，不妨嘗試接入征信平臺，為全國租賃行業做一個防詐騙查詢系統，從源頭上掐滅詐騙的煙火。嘉興綜合法律訴訟